header-logo

人工知能主導のマーケティングコミュニケーション

免責事項:以下に表示されているテキストは、サードパーティの翻訳ツールを使用して別の言語から自動翻訳されています。


ポップアップ YouTube アカウントは、何十年もの間ローリングストーンズの希少性をロックダウンしている可能性があります。

Jan 13, 2020 1:01 AM ET

写真:ジョージ・ローズ/ゲッティ・イメージズ

ローリング・ストーンズによる少なくとも75の珍しいパフォーマンスのコレクションは、大晦日にブランドの新しいYouTubeアカウントに短時間登場し、その後、バラエティによって発見されたように、わずか1日後に消えました。アップロードは専用の海賊の作品だったかもしれないが、著作権の弁護士は別の理論を持っている:ABKCOミュージック&レコードは、バンドの1960年代のカタログの権利を管理し、ヨーロッパでの録音の著作権の保持を拡張する方法として意図的にそれらをアップロードしました。

すべての録音は2019年に50歳になったので、年末までに何らかの形で出版されない限り、欧州連合(EU)のパブリックドメインになる予定でした。しかし、ジョージ・ワシントン大学法科大学院のZvi S.ローゼン講師によると、YouTubeのアップロードを逃れるのに十分かどうかは不明だ「法律の下で可能なものの端を押し進めるのは本当に親切です」と、ローゼンはThe Vergeに語ります。

動画は69RSTRAXと呼ばれるYouTubeアカウントにアップロードされ、バラエティが述べたように、主にライブコンサートとレット・イット・ブリードスティッキー・フィンガーズのアルバムの曲の代替バージョンで、すべて1969年に録音されました。69RSTRAXページのGoogleキャッシュには、「ローリング・ストーンズ - "(私は何も得られない)満足感"- オークランド・コロシアム・アリーナ(アーリーショー)11/9/69」のようなタイトルでアップロードされた動画が表示されます。バラエティによると、動画は「公用語」であり、オーディオの多くは低品質または改ざんされていたという。一部は「音楽と同じくらい大きな音」と重なって、おそらくオーディオリッパーを損なうだろう。Varietyによると、動画は1月1日に削除されたが、完全には削除されたものではなく、非公開にされたばかりだという。

EUでは、サウンドレコーディングの著作権は作られてから50年間保護されていますが、その保護は「使用するか、失う」条項の下で70年に延長することができます。基本的に、この規定は、録音の著作権は70年であり、録音が最初の50年の期間内にいつでも「合法的に一般に伝える」と述べています。

著作権所有者がその 50 年のウィンドウで録画を行わない場合は、パブリック ドメインに移動します。

この条項は、実行者を保護し、ラベルが会社の金庫に座って商業的に実行可能ではないと考えられる録音を防ぐために設計されました。ラベルがその50年の期間内に自分の素材で何もしていない場合、出演者は終了通知を発行することができ、著作権所有者は著作権を保持し、拡張するために素材を悪用する年を持っています。

しかし、EU著作権法の下で材料を悪用する定義を満たしているものは何ですか?この指令の言語は緩く、「利用可能」とは何か、または録音のコピーが「十分な量」を構成するコピーの数に関するガイドラインを設けず、法律事務所ヒューズ、ハバード&リードは言います。ラベルは、著作権の所有権を拡張するために、このあいまいさを利用するトリッキーな方法を発見しました。例えば、ソニーミュージックは、珍しいボブディランの録音で100 CDを押し、フランスとドイツのオンラインバイヤーに限られたダウンロードアクセスを提供しました。2013年、アップル・レコードとユニバーサル・ミュージック・グループは、ビートルズがパブリックドメインに陥るのを防ぐために、アジア、オーストラリア、中東、ヨーロッパ、北米のiTunesでデモ録音とパフォーマンスを多数販売しました。

ABKCOは以前にこれを行ったと伝えられています。2016年12月には、1966年のローリング・ストーンズによる30件の未発表録音が、同じパターンに従って奇妙なYouTubeアカウントにアップロードされました。彼らは主にライブ録画と代替テイクで、チャンネルには以前のアップロードがなく、動画は公開直後にプライベートモードに切り替えられました。

ABKCOをこれらのYouTubeアカウントに直接リンクするという具体的な証拠はありませんが、作成のタイミング、アップロードされた素材、動画が削除されずに非公開にされたという事実は、著作権の取り外し通知が行われなかったことを示しています。発行 — すべては、もっともらしい理論としてEUの著作権拡張を指しています。

しかし、ABKCOがこれらのオーディオファイルを意図的にマックアップし、このランダムなYouTubeアカウントにアップロードし、1日だけ表示していた場合、ローゼンは、それが一般に録音をリリースする指令のしきい値を満たしているかどうか疑問であると言います。

YouTube は米国の著作権侵害に関する議論の温床ですが、EU 著作権指令のような法律のおかげで、世界の他の地域で著作権を確立するためのプラットフォームとして使用されている可能性があると考えるのも魅力的です。短いYouTubeアップロードが法廷での公式リリースとしてカウントされるかどうかは別の問題です。

もちろん、これは長期的なラベルプレイではない可能性もあります。おそらく、何人かのランダムな人がローリングストーンズからの珍しい録音のコレクションを持っていた、YouTubeでバーナーアカウントを作り、大晦日の直前にそれをすべてアップロードすることを決め、その後、一日後にすべてプライベートに変更しました。しかし、それは明確な支払いを伴わない多くの努力であり、ABKCOのための明確なインセンティブがありました。ローゼンが言うように、「なぜ他の誰かがこんなことをするのだろう」

Contact Information:

Dani Deahl