Artificial Intelligence driven Marketing Communications
Artificial Intelligence driven Marketing Communications
ヒューストン、テキサス州 / ポストルが他のいくつかのポーカープレーヤーや出版物に対して名誉毀損訴訟を起こした最近の事件の解雇の後、ほこりはちょうどマイク・ポスルのカードルーム論争の周りに落ち着いていました。
この論争は、プロのポーカープレーヤーであるヴェロニカ・ブリルが、 ストーンズ・ギャンブル・ホール 「ストーンズ・ライブ」のキャッシュ・ゲーム・ストリーム(2019年9月)の間にポスルの不正行為の疑いについて語った時に始まりました。何人かのプレイヤーがビデオを見てソーシャルメディアでコメントし、Postleの不正行為を非難しました。
.png?1612560672068)
Postleは、ブリル、ジョーイ・イングラム、ダニエル・ネグレアヌ、ポーカーニュース、ESPNなどに対して3億3000万ドルの名誉毀損訴訟を起こした。この訴訟は、不正行為の申し立てにより、Postleはもはやプロのポーカープレーヤーとして働き、幼い娘を養うことはできなくなったと主張している。
業界で認められた雑誌USPokerは、名誉毀損弁護士ポール・スターンバーグにインタビューしました。スターンバーグはテキサス州ヒューストンに住み、働いており、この種の名誉毀損訴訟を専門としています。彼はまた、インターネット名誉毀損とウェブサイトの削除のガイドの著者です。
ポスルは上り坂の戦いに直面すると名誉毀損弁護士ポール・スターンバーグ
ポール・スターンバーグは、彼がこの事件の詳細を十分に理解していないが、名誉毀損や名誉毀損事件の判断を達成することは容易な作業ではないと述べた。第一に、彼は私たちに、事実は決して中傷的ではなく、意見も必ずしもそうであるとは限りません。
誰かが間違ってあなたをフェロンと呼ぶなら、ポール・スターンバーグは言います。あなたは簡単にあなたがそうではないことを証明することができます。これは、原告が勝つ可能性のある名誉毀損事件の例です。
しかし、Postle’sのようなケースでは、他のポーカープレーヤーや報道機関の悪意を証明する必要があります。彼がカンニングしたかどうかは問題ではない、この場合、ポール・スターンバーグは言います。Postleが裁判所に対する疑いの影を超えて証明しなければならないのは、被告のポーカープレーヤーや報道機関が悪意を持って意図的に彼らの主張で彼のキャリアを損なうことを意図しているということです。
ソーシャルメディアに関する名誉毀損事件を専門とするスターンバーグ氏は、「これは大きなハードルです」と言います。「金銭的損害を受けるのは難しい」
ポストルは、訴訟の結果として、より精査に直面することになるかもしれないとポール・スターンバーグは言います
訴訟は、さらなる有害な情報を明らかにする可能性のある堆積物にポストルを開きます, スターンバーグに警告.そして、ほこりが落ち着いて彼のキャリアを修正する代わりに、Postleは彼が意図したよりもはるかに長く世間の目にとどまるかもしれません。
これは、彼女のマリブの家のメディア写真を抑圧するためにバーバラ・ステイサンドの2003年のスーツを参照して、「スレイサンド効果」として知られています。彼女はプライバシーを守るために戦っていたが、それは彼女が他の方法で受け取ったかもしれないよりも事件と写真に注目を集めただけだった。
ソーシャルメディアの時代には、名誉毀損訴訟がこれまで以上に人気があり、頻繁になっています。そして、名誉毀損事件に勝つことは難しいですが、それは常にそのような訴訟を追求する最も困難な側面ではありません、とポール・スターンバーグは言います – あなたはまた、それらを支払うことができる被告に対して立ち上がる必要があります損害賠償。
ポストルが彼のケースを獲得する可能性について彼の意見について尋ねられると、ポール・スターンバーグは答えました、「結局、彼がそのハードルを飛び越えるのは難しく、非常に高価です。私は本当にそれをしないだろう。
