header-logo

人工知能主導のマーケティングコミュニケーション

コロナウイルスの起源を探る

Aug 3, 2021 2:25 PM ET

2021年初頭、世界保健機関(WHO)の科学者17人と中国から17人の科学者がタッグを組み、中国の武漢への4週間の旅行を行いました。旅の目的は、SARS-CoV-2の起源を探し、それが人間に導入された最も可能性の高い方法を特定することであった。3月末までに、WHOはこの調査結果を共有する報告書を発表した。 それにもかかわらず、米国はWHOの調査結果を批判するために他の13カ国に加わり、後にWHOのテドロス・アダノム・ゲブレエソス事務局長は、この報告書は重要な始まりである一方で、COVID-19の謎に対するすべての答えをまだ提供していないと述べたにもかかわらず、ウイルスの起源に関する新たな「透明な」調査を求めた。 米国の要求の背後にある可能な政治的悪意を脇に置いて、SARS-COV-2の起源をさかのぼることはそれ自体が非常に重要です。ウイルスの起源を見つけるのに時間がかかり、その間に全世界が協力して現在の危機の影響と別の将来のパンデミックのリスクを減らす必要があります。 必要な調査 Covid-19の起源を調査しているWHOチームのミッションヘッドであるピーター・ベン・エンバレク博士によると、ウイルスの起源を理解することは3つの理由で重要です。第一に、ウイルスの原因が特定され、それがまだそこにある場合、科学者や公衆衛生の専門家は、人間の集団に同じウイルスの将来の再導入を防ぐ方法を見つけることができます。第二に、ウイルスがかつて動物から人間に飛び込んだ方法を知ることは、将来的に同様の事件が再び起こるのを防ぐ努力に貢献する可能性があります。最後に、ウイルスがどこから来たのかについての良い知識を持つ医学界は、効果的な治療法とワクチンを開発するより良い立場になります。 自然起源論 自然起源理論は、ウイルスが臨床環境の外の動物から自然に広がると主張しています。この理論は、ウイルスの祖先の形態を運んだコウモリと人々との間の仲介者として機能する未知の動物を通じてウイルスがコミュニティに導入された可能性があると結論付けたWHOの報告書によって支持されている。WHOによると、この動物を見つけることは、人間の集団への波及が最初にどのように起こったかを決定するための長い旅の第一歩となるだろう。 ラボリーク理論 米国大統領がSARS-CoV-2の起源に関する緊急の調査を発表して以来、ウイルスが中国の研究所から漏れたかもしれないという論争の的となった主張は、再び世間の見解に入った。残念ながら、最近の米国の他の多くのように、それはもはや公衆衛生の問題ではなく、政治的に反対するものを非難するために使用される抱擁です。 ウイルス学者ヴィンセント・ラカニエッロによると、コロンビア大学医療センターの微生物学と免疫学の教授は、ウイルスが実験室から来た直接的な証拠はゼロであり、そのような考えは既知の科学的事実を完全に無視しているという。 ラボリーク理論が状況証拠によってのみ裏付けされているというこの問題は、西洋のメディアがトピックを取り上げる方法で明確に指摘されています:”証拠は2020年の春以来変わっていません” – Wired Magazine”科学者は新しい証拠がないにもかかわらず「ラボリーク」理論を無視したくありません。 WHO健康緊急事態担当エグゼクティブ・ディレクターのマイク・ライアン博士は最近、「.メディアにおけるCOVID起源の政治化は、世界が望む答えを提供するために、率直に言って不可能な立場にWHOを置きます。科学と政治を切り離すことができないことは、客観性が疑惑と政治的不満によって悪化しているので、間違いなく世界を将来の緊急事態のリスクにさらすだろう。 米国問題 ラボリーク理論を宣伝する告発は、ウイルスの起源の科学的真実を特定するようには設計されていないようです。最近のラボリークのアメリカの政治家からの仮説の復活は、そのセンセーショナリズムによって忠実に繰り返され、メディアは不愉快に非難を投げかけ、同時にアメリカ政府のパンデミックの不十分な封じ込めを正当化した。 悲しいことに、これは再びアメリカの政治システムの継続的な機能不全のもう一つの症状であり、政党間の地球的な揺れを正当化するために使用しなければならない頭を回転させる二重スピーチ、そしてすべての政治的ストライプの終わりのない国内の「文化戦争」アメリカの指導者は、市民を絶え間ない動揺状態に保つために使用します。元大統領は、再選の可能性を高めるためにトーンを急激に変える前に、中国のコロナウイルスの反応を圧倒的に賞賛した。民主党とアメリカ大統領は、中国のウイルス取扱いを「中国の影響力に対抗する」基金に3億米ドルを費やす法律を可決する前に、人種的動機によるウイルスの扱いを非難し、メディア企業が「一帯一路イニシアティブに関連する活動の悪影響に対する意識を高め、透明性を高める」ために1億米ドルの資金を提供したと非難した。 これは自動的にウイルス起源の問題のメディアの治療の意図に疑問を提起します。世界の力は、意図的にジャーナリズムの完全性に介入することによって世論を誤解させる意図のこのような露骨で直接的な発表をしたことはありません。 ウイルスの起源を追い詰めるのは、すべての人々の共通の目的です。この複雑で敏感で重要な仕事が公平かつ専門的に行うことができない場合、私たちは皆その結果に苦しむでしょう。残念ながら、米国の行動は、科学的客観性が政治的なポイントスコアリングに勝つ方法を予測することを困難にします。COVID-19の起源をたどる国際協力がどこにも行かないと思われるのは不思議ですか?

Contact Information:

Phil Hart,