慈善寄付における世代間の重要な違いが調査で明らかに

若者と老人：最近、より慈善的なのは誰か？クレデロはこの疑問に答えるため、既存の調査（Young vs Old: Who is More Charitable）を分析し、世代別に所得中央値と慈善活動の比率を比較した：ベビーブーマー、サイレント世代、X世代、ミレニアル世代である。その結果は目を見張るものだった。

一見すると、高年齢層は若年層よりも収入が少ないにもかかわらず、より多くの寄付をしているように見える。しかし、それは若い世代が慈善事業に価値を置いていないからではない。彼らは、現在の経済状況でできる範囲で寄付をするか、異なるタイプの寄付を重視しているのだ。ここで知っておくべきことがある。

慈善寄付における世代間の違い

どの世代が最も寄付をしているのでしょうか？ブリッジワークスのデータによると、ベビーブーマー世代は、全米の寄付額の43％を占めています。とはいえ、サイレント世代（大恐慌時代に育った高齢者）は、一人当たりの平均年間寄付額（1,367ドル）で最も気前が良い。

X世代は高収入であるにもかかわらず、一人当たりの年間寄付額は732ドルと少なく、米国内の寄付額の20％を占めている。Charitable Impactによると、X世代は北米で最も高いボランティア率を誇っている（米国では29％、カナダでは44％）。

ミレニアル世代については、多額の寄付はしていない（慈善寄付全体のわずか11％）。しかし、それでもできる限りの寄付はしている：ミレニアル世代の60％が慈善事業に寄付しているが、その額は少ない（1人当たり年間481ドル）。

共感、社会的影響、その他考慮すべき要素

上記の違いにはいくつかの説明ができる。サイレント世代は、貧困や摩耗など困難な時代に育った。そのためか、彼らは恩返しをする傾向がある。ミレニアル世代やZ世代にはない方法で経済的な将来を確保することができた。

ミレニアル世代やZ世代にはない、経済的な将来性を確保することができたからだ。ミレニアル世代はフィランソロピーに価値を見出すが、直接行動を起こすことで支援することを好む。最後に、ミレニアル世代は現在の経済状況を考慮すると、できる限り寛大である。ミレニアル世代の潜在的な収入が増えるにつれて、どのように変化していくのか興味深い。

結論

統計上、高年齢層の寄付が若年層よりも多いとはいえ、慈善寄付の嗜好と収入の両方の背景にある背景を考慮することは重要である。各世代は、たとえ寄付の仕方が違ったり、思うように寄付できなかったりしても、最終的には良い影響を与えることを重視しているようだ。